子女数量下降,离婚率上升,小家庭崩溃,社会高度个性化,这些都是现代化中常见的问题。
资本主义现代化的中心是环绕商场出产产品。可是,产品出产的背面是人类的再出产。明显,假设没有新生活的不断出现,就没有人不断地被培养成有劳动能力的社会工作者,商场上就不会有新的劳动力,资本主义产品出产方法就无法进行。
因而,社会再出产是产品出产的第一个重要布景条件。社会再出产,很大程度上是靠家庭来完结的。可是,在确立了出产和再出产的差异之后,资本主义的详细运作方法是将再出产范畴和从事社会再出产的人边缘化。
在全球化年代,新自在主义和金融资本,伴随着福利的削减和更自在的社会气氛。女人有更多的工作和教育时机。双收入家庭越来越多。
但此刻资本主义制度依然占有着女人在生育范畴的悉数奉献,即生育、哺育子女、家务劳动等等。这种无偿占有终究必然会损坏社会再出产的积极性。女人的独当一面只能经过不树立家庭和个人生活来完成。这导致了高离婚率、低生育率等一系列社会病态。
而发达国家在处理低生育率问题上却陷入了一个死循环,即假如添加福利确保让女人回归家庭,只会进一步加重旧有的性别刻板形象,在遍及完成自主的女人中并不会特别有用。要想确保现有劳动力的充沛性和竞赛力,就必须面对未来社会再出产的干涸和社会的彻底老龄化,这样的一种状况能够看作是自在家庭固有的崩溃倾向。
咱们在短时间内现已上了快速现代化的路途,自在主义消除社会再出产的内涵倾向与我国特有的国情(如婚房观念、注重下一代教育、高房价、严酷的考试竞赛)相结合,使得我国家庭崩溃来得更快、更剧烈。
乃至能够说,咱们面对的社会再出产是不行继续的,社会出生率下降比现有发达国家更严峻。更何况这是一个就没有成功经验能够学习的问题。作为一个后开展国家,咱们能说在家庭问题上走在国际的前列。
咱们在10年内失去了4700万新生儿。在我看来,这是一场在加快现代化中迸发的社会危机。它反映了商场经济社会中产品出产和社会出产的内涵对立,是我国国情的叠加。
从逻辑上讲,它背面表现的是现代社会难以处理的三重窘境:商场化、社会确保、妇女解放。
当咱们一起营销和维护家庭时(就像在福利社会相同),成果便是女人位置的边缘化。
当咱们的商场化和妇女解放一起进行时(像新自在主义),成果便是家庭崩溃,社会再出产不行继续。
当咱们的社会确保和妇女解放一起进行时,成果将是商场竞赛力和经济生机的损失。
假如咱们还想要全部地完美继续下去,或许必须在现有的现代化路途之外,拓荒一条新的、史无前例的路途。